笔趣阁

第395章 欧冠和联赛的天壤之别（第2页）

最后一种常见解释，说巴萨不善于打强强对话。

而且16-18的联赛看，他们的客场战绩非常不错，与主场差距并不明显。

那几年的巴萨确实很有竞争力，不管是恩里克的msn时代，还是巴尔韦德的巴萨时代，都非常有冲击力，在联赛中的稳定性也非常强。

你说对手风格克制？

但实际上这三年，巴萨对上令欧洲其它豪门头疼不已的皇马和马竞，又是战绩压倒，联赛合计7胜4平1负，进23球失12球。其余的一些解释，比如阵容单薄啦，球员变化啦，也很难解释在短短两周之内，对上同一个对手，无论是巴萨还是梅西，都打出如此强烈反差的比赛，而且是连续多年，只在欧冠呈现出这种差异。

而正如题所列，在这项最具份量的俱乐部赛事中，强强对话生死攸关的淘汰赛阶段，c罗不仅数据压倒梅西，他所在的球队更是在这三年实现了欧冠改制以来史无前例的三连冠，在此之前，甚至卫冕都没有一支球队做到。

之所以那几年梅西在欧冠淘汰赛中的数据逊于c罗，主要是这几个原因：

但巴萨如此多久经沙场的老将。而且16-18的联赛看，他们的客场战绩非常不错，与主场差距并不明显。

但像巴萨这些年这样反差如此巨大的欧冠主客场表现。真的很难解释。

真的很难解释。

但像巴萨这些年这样反差如此巨大的欧冠主客场表现。

也许是辉煌的巴萨队史让这支球队从上到下有着“满贯情结”

，导致每一个赛季，每一个巴萨教练都是冲着大满贯拼尽全力。

可16马竞，17尤文，18罗马，19利物浦，风格千差万别。

你说先踢主场或先踢客场有关？

可输罗马，利物浦，都是主场大胜之后被翻盘，输尤文巴黎，又是客场惨败在先。

你说教练有问题？

但恩里克，巴尔韦德风格特质完全不同。

所以那几年巴萨一到刺刀见红的淘汰赛，人困马乏的球队和梅西往往就开始迷失了，就成了罗马、红军、拜仁等队的背景板了。

反观齐达内的皇马就不会执着于国王杯，有时甚至联赛该放也就放了。

三连冠时期皇马只拿过一个联赛冠军，而齐达内至今还没摸过国王杯奖杯。

可hocaRe？

2。巴萨从教练到高层都太“怂”

其实以巴萨的阵容厚度和整体实力，只要轮换到位，无论巴萨还是梅西都可以保证将最好的状态拿到欧冠淘汰赛中。

但是无论恩里克还是巴尔韦德，都没有勇气和能力对巴萨几个大佬做到轮换。

是的，连一向有种的恩里克都做不到。

恩里克可以在欧洲杯上不带一名皇马球员，连老队长拉莫斯都不带。

但在巴萨，在初来和梅西的“战争”

中却只能妥协。

不要说换梅西，连梅西的场外马仔苏亚雷斯都换不了。

巴尔韦德试图在舆论的鼓动下换过几次苏亚雷斯，结果是苏牙一次次甩脸子。

球员想出战，不满被换下本属正常，可偏偏巴萨队内有几个主力还非常抱团，主教练和某个人的矛盾很容易升级为整个队伍的矛盾，恰恰巴萨没有杀伐决断的佛罗伦蒂诺，有的只是一个松包蛋和稀泥的巴托梅乌。

如果高层都无法给予主帅一定权威去管理更衣室，那谁又能给主帅勇气去轮换名气威望远胜于自己的球星？

梁静茹么？

反观佛罗伦蒂诺用人不疑，疑人不用，赋予齐达内充分的权利。

再加上齐达内球星光环加持，成功“镇压”

了贝尔J罗等一批对出场时间不满的势力，也说服了c罗接受自己年龄上涨的现实，要把宝贵精力留到淘汰赛。

3。梅西自身问题那几年的梅西随着年龄的上涨，队伍人员的变动，踢球方式也在改变。

在哈维走后，梅西更多喜欢回撤中场接球，然后利用自己的突破和传球能力进行组织。

这样一种远离对方球门的踢法必然导致进球等数据的下降，也会导致运动量的加大。

反而皇马末期的c罗越踢越靠近球门，把自己宝贵的体能留在最后一击上面。