&ldo;比如一枚竹简,我们推断它属于汉代的河津,凭什么呢?竹简上多少会带有泥土,通过分析土质成分,就能得到一个证据。河津并不产竹子,那么当时竹简以什么地区的竹子为原料呢?通过验证材质特征,可以得到另一个证据。至于年代的测定,虽然现有技术还做不到十分精确,误差也可以控制。另外,竹简上有字,写字的墨和竹子是否同龄?这又是一个重要佐证。&rdo;洪鑫垚点头。&ldo;这些都是看不出来的,得有机器才行。但是材质的色泽形状、字体的风格内容,这些肉眼就能辨别,有经验的专家据此也能看出很多东西来。&rdo;&ldo;那到底是真是假,不就有办法分出来吗?&rdo;方思慎摇头:&ldo;如果有人存心造假,而碰巧这个人又非常懂行,具备足够的专业知识和物质条件,就真可能做出以假乱真的竹简。假设我手里有汉代竹片,比如从陪葬的竹器上散落下来的,我把它削成竹简,刻上文字,如果有古墨的话,写更好,然后找个合适的地方埋一段时间,再碰巧挖出来……&rdo;&ldo;那就可能既看不出来,机器也查不出来了吧?&rdo;洪鑫垚点头表示明白,又问,&ldo;费劲巴力地,搞这么个假玩意儿做什么?很值钱吗?&rdo;&ldo;有多值钱,现在还说不上。不过自从&lso;金帛工程&rso;大规模收购古玩市场和民间的竹简,价钱确实节节攀升。但是它们最大的价值,还是学术上的,可以与现有文献互为参照……&rdo;方思慎心想:古文献研究到如今,可说精深熟烂,要出新成果、大成果,获得新材料是最佳捷径。所以某些人才会铤而走险,没有材料便创造材料,希图借此标新立异,一鸣惊人。不再往下深入,换个方向解说:&ldo;上面的假设,大概就是这么个意思,更具体的就说不上来了。因为我不做田野考古,主要整理分析文献。挖墓、发掘遗迹等野外作业,我是不会的,只看简帛摹本和拓片‐‐就是将竹木简、丝织品上的文字照样描下来,还有石碑青铜器上的文字用纸复印下来,我看这些东西。&rdo;&ldo;那你看出了什么问题?&rdo;&ldo;是从摹本字迹上看出一点问题,就想瞧瞧竹简原件。其实凭肉眼并无法确证,只是没想到,撞破了现场交易。&rdo;&ldo;咦,人赃并获啊!这你还吵不过别人?&rdo;洪鑫垚心道:太笨了。&ldo;人么,随口说出的话当场就可以否认,至于赃,连机器都不一定能分出真假,我怎么证明?&rdo;方思慎讲的这些,论战文章里都有,不算秘密。区别只在于听者立场转变,相信的部分不一样了而已。&ldo;你不会骗他们说你录了音拍了照,让他们自己着急露马脚?或者叫上帮忙的偷偷跟踪,连老窝一起端掉;要不安个窃听器也行……&rdo;方思慎不跟他胡搅蛮缠,只道:&ldo;你这都歪门邪道,不管用的。&rdo;&ldo;不管用?你都没试过怎么知道不管用?&rdo;过祠堂往上,向陵墓进发,山势越来越陡。石阶仿佛一条花边缀在悬崖上,悬空一面仅有高及腰间的石柱牵着铁索,险峻非常。下山的人靠崖壁行走,上山的人抓铁索攀登。人多的时候,双方还得互相让一让。依旧是胡、马二位领头,洪、方两人押后。石阶表面不平,前方的男生突然歪了一下。洪鑫垚冲上一步拉住他,斜挂在肩头的背包立刻甩了出去,坠往崖底。还没来得及松口气,就见一个身影一闪一顿,定睛看时,方思慎左手抓着铁索,一条腿踏在石阶沿儿上,一条腿踩在崖边草根蔸上,右手臂长伸出去,堪堪捞住背包带,就这么以近乎空中飞人的姿势定在那里。&ldo;接着,拿稳了!&rdo;洪鑫垚呆呆接住,看他敏捷如猿猴般一手抓住铁索,一手撑着石柱,跳了回来。手里的包轻飘飘的,因为除了那本《国立高中学生综合素质评定》,就只有几包膨化薯片,所以才那么容易甩出去,也,这么容易捞回来。&ldo;哇!方老师,你好厉害!&rdo;要不是地形限制,几个女生就要冲过来表达崇拜之情。&ldo;吓死我了,还以为你们谁掉下来了!幸亏不是!&rdo;方思慎拍拍手,胳膊在石柱子上蹭破点儿皮,没什么大碍。原来他谨遵妹妹吩咐,把学生安全放在首位,走到如此险要地段,自然全神戒备,于是……