笔趣阁

第95章 过渡作者想说的话和一些前面的疑问（第1页）

再回复一下之前有些问题。

有人觉得朱元璋怎么会养蛊？这里只是作者从另外一个角度看待历史，并不是因为作者写的就是对的！

作者写的只是小说！小说，小说，博君一笑而已。

前面的几章作者也不敢说都是对的。

只是把自己看到的，思考到的，写下来而已。

如果严格来说的话，清朝撰写的《明史》，是有很多很多是存疑的！

为什么？

因为清朝撰写明朝史书，写了九十四年！！！

经过了四位皇帝的修改！

也就是说，前面一位皇帝撰写完了，后面一位皇帝又给改了！

每一稿、每一篇文章，都要交给当时的清朝皇帝审核！

？？？？？

如果有人不知道这是什么意思。

可以参考一下前面的朝代，撰写的史书用了多少年。

司马迁写《史记》用了十三年。

明朝修《宋史》用了两年。

明朝修《元史》时间更短，因为直接抄就行了。

明史从康熙开始到乾隆，将近一百年，而且四代皇帝都亲自过问参与修撰，对比其他朝代修史其用心可谓昭然若揭。

知道全新华夏研究唐史宋史的专家学者教授博士生有多少人吗？成千上万不为过！

而研究明史的教授加博士生不到几百人！

正因为清朝人把它修得太好了，其余能佐证的史料能改的都改了，能毁的全毁了，现代人研究明史难度不是一般的大。

而为什么是九十多年？

因为按照新华夏人平均31。4年一代计算，真正出现有文化的软骨头的文人需要9o年左右。

文字狱就是铁证！

黑明朝黑得不亦乐乎的恰恰是明朝的那帮文人，尤其明武宗在《明实录》里被黑得最惨。

而清朝前期为了政治需要那是不遗余力的美化明朝，“治隆唐宋”

就是康熙对明朝的评价，在表面上美化明朝，暗地里却秘密的残骸明朝皇族，这个才是黑点。

再比如，黑的也比较惨的万历皇帝。

真的是因为他荒于政事才28年不上朝的吗？

从后世考古出来的资料显示万历皇帝患有严重的腿疾，整日都受到病痛的折磨。

然而，即便这样，还能有条不紊地进行万历三大征，这能是一个昏君所为吗？

那又为什么在明史之中，朱棣和几个明朝的皇帝，在明史中多少夸赞？

一个是离得时间太远，不用去抹黑，时间离得越近，那就需要抹黑。

因为要证明，明朝被上天抛弃了，清朝才是合法的，正统的身份。

正因为你们明朝皇帝的不作为，被上天抛弃，才能让清朝占据中原。

这是不是很合理？

所以，说了这么多。

如果你有不同的意见！

请坚持你自己的想法，独自理性的思考！！！