是的,州方坦承,吉姆·海特的这个案件是间接证据案件,但凭着间接证据而
做谋杀的有罪判决,素来是惯例,而非例外。一项谋杀案唯一的直接证据可能是目
击者的证词,因为目击者在犯罪当时目睹了该项谋杀。如果是枪杀案,就必须是真
的看见嫌疑犯扣动扳机,也看见被害者因遭枪杀而倒地身亡,那个人才算是目击者。
在毒杀案中,就必须是真的看见嫌疑犯把毒物放进被害者要吃的食物或饮料中,并
看见嫌疑犯亲手将已经下毒的食物或饮料给予被害者,那个人才算是目击者。布雷
德福继续说,显然,这种目击真实行为的&1dquo;幸运的偶然”,一定少之又少,因为大
家都了解,谋杀者会尽力避免在有人看见的情形下犯下谋杀罪行。因此,谋杀罪的
起诉都是根据间接证据,而非直接证据;法律有许多条文承认这种证据,否则多数
谋杀罪终将无法对谋杀犯给与应有的惩罚。
但陪审团不必困惑于对这一案件的疑虑中。因为间接证据非常清楚、非常有力、
非常确定,所以陪审团一定能排除任何可能遭遇到的正常疑虑,而定吉姆·海特为
有罪。
&1dquo;检方将会证明,”布雷德福低沉坚定的声音说,&1dquo;吉姆·海特在最后一次行
动之前最少五周内,就计划谋害自己的妻子;经过一次比一次严重的连续下毒,被
告企图使其妻子成为&1squo;病人’,其实是假借疾病之名而加以最终的毒杀,置妻子于
死地。由此来看,这是个狡猾的计划。检方将证明,”布雷德福继续说,&1dquo;那些预
备的毒害生的日期,都恰好与吉姆·海特亲手编好的日程相吻合,检方也将证明,
企图谋杀诺拉·海特,结果意外害死罗斯玛丽·海特的罪行,是生在同一日程所
设定的日期。
&1dquo;检方将证明,那天晚上,是吉姆·海特,而且是吉姆·海特独自一个人调制
包含下毒鸡尾酒在内的很多杯鸡尾酒;检方将证明,吉姆·海特,而且是吉姆·海
特一个人拿出鸡尾酒给参加派对的宾客们分;检方将证明,吉姆·海特,而且是
吉姆·海特一个人从托盘中将有毒的那杯鸡尾酒递给他妻子,甚至鼓励她喝下;检
方将证明,她确实喝过那杯鸡尾酒,并因砒霜中毒而患重病。她后来之所以能免于
一死,是因为刚喝了一点之后,罗斯玛丽·海特坚持要她把剩余的酒给自己喝&he11ip;&he11ip;
这个情况是吉姆·海特事先没有想到的。”
&1dquo;检方将证明,”布雷德福沉静地继续说,&1dquo;吉姆·海特迫切需要金钱,曾在
酒醉情形下向妻子索取大金钱,但他妻子理智地拒绝了。检方将证明,吉姆·海
特因赌博输掉大金钱;还将证明,他采行不法途径获取金钱;也将证明,诺拉·