这句话完整、准确的逻辑是
一代技术淘汰一代产品
一代产品淘汰一代产业
一代产业淘汰一代应用
一代应用淘汰一代文化
一代文化淘汰一代文明
【技术淘汰文化的古今案例】
古往今来,技术淘汰文明的案例层出不穷。
从古代司马光砸缸说起,自来水系统的明及其所带来的技术、产品、产业、应用淘汰了缸,也淘汰了砸缸及其带来的文化;
现代、当代洗衣机技术、产品、产业、应用淘汰了搓衣板,淘汰了丈夫怕老婆跪搓衣板及其带来的文化;
近代的计算机技术、产品、产业、应用淘汰了算盘所带来的珠算文化(即使剩下的“一推二六五”
珠算用语,也很少有人知道来自哪里);
到现代的计算机网络技术、产品、产业、应用淘汰、正在淘汰传真、复印、打印文化。。。。。。
还可以举出2o世纪中后期出生的人不会用毛笔、只会用钢笔,2o世纪末期出生的人不太会用钢笔,只会敲键盘;
饮水机淘汰了热水瓶技术产品、产业、应用及其所带来的。。。。。。
等等好多好多案例。
如果说上面的案例只是从技术-产品-产业-应用对文化层面上造成的淘汰式改变,那么文化又与文明有什么关系呢?
【文化被淘汰致文明被淘汰】
文化是人类社会展过程中物质与精神财富的总和,而文明则是指人类社会进步的状态。
文明涵盖了文化。文明又包括物质文明和精神文明、以及非精神非物质文明(如信息就是介于物质和非物质之间的,人类还没有普遍认识到)三部分。
并非只通过文化被淘汰再去淘汰文明,当技术变为产品产业后,就变成了渗入人类生活的物质,物质文明也会生直接变化。
而精神文明涵盖了个人与社会精神文明两个方面。
个人的精神文明指,文化修养、道德修养、公德修养、尊敬父母老人的孝道、不求回报的爱心。。。。。。
社会文明指人类约定俗成的法律、风俗人情、公共设施、环境保护、企业管理程度等等。
物质文明程度的变化当然、自然地会直接影响精神文明的变化。
文化对物质文明、精神文明起直接影响作用,当一种文化被淘汰时,文化所影响的文明也会遭到淘汰。
【网络文明解体现代文明】
与其说数字技术造就了数字文化、数字文明,不如说数字文明使某些当代文明开始自动解体。
如网络应用导致网恋,网恋又派生出虚拟的网婚,而网婚是否动摇甚至解体现在的婚姻法?
还要有待时间证明,也许会生婚姻法局部动摇,如最近生的网上集体捉奸。
还如网上偷盗,直接指向了当代文明标示的法律一些条款的不全和乏力,使传统的精神文明不得不自动生局部脱落。
还有,电子签名法的立法与实施,也刷新了对社会、法律对自然人认可的方式。。。。。。
不仅仅只是数字文明时代在解体现代文明,3oo年前的工业技术、产品、应用形成的文化、文明,同样也在解体当时的农业文明。
这已经被历史证明的事实,再一次复制式地继续着信息技术、网络技术、数字技术应用解体现代文化、文明。
【用技术淘汰应用对接证明】
前面是跳过产品、产业、应用,间接证明了技术淘汰文明,就等于证明了技术淘汰产品、产业、应用。
但是,整个论据似乎不太严谨,好像缺点什么似的,不过用简单的方法可以证明技术淘汰应用,加上上述应用淘汰文化、文明的证明就完整了。
没有技术就没有产品,没有产品就没有产业,没有产业就没有应用,没有应用就没有应用所产生的文化和文明。
以半导体技术为例,没有大规模半导体技术的出现,就不可能有手机产品,没有手机产品就不可能有手机产业,没有手机产业就不可能有4亿可以接受手机价格的人,没有手机价格,就不可能有手机短信风暴,更不可能有手机海选女文化所带来的中国人向海选文明的进步。
【结束语】
技术是始,技术还是终,有一天技术明、现停止了,人类的文明进步也停止了。
不信,瞧瞧现代电池材料技术没有突破,手机、相机、计算机、整机产品的应用不会出现革命式的改变,人类的文化、文明也不会有意外的改变。
在现实中,技术与产业、应用的关系是技术产业和应用比技术本身级别更高。
但是,如果没有了应用,就有了技术从一流变成三流之说,并不是所有的技术都会淘汰、会改变传统的文明,绝大部分技术淘汰不了文明,是因为技术迫使文明自动脱落前,往往到达不到产业或者应用,这一观点的案例就是
绝大部分技术没有得到应用的机会,就已给产业淘汰了。
技术进步不断,文明步伐不止,人类明、现技术的历史,就是人类文明进步的历史。
喜欢无人驾驶帝国请大家收藏无人驾驶帝国本站更新度全网最快。