近期看到一篇论证"
细节决定命运"
的文章,作者认为此说太过绝对。文章看点不强,无非就是“公说公有理,婆说婆有理"
的范畴。其实生活中,"
公婆皆有理"
的情状,俯拾皆是。如谓不信,不妨将"
命运"
两字,改为"
历史"
,形成"
细节决定历史"
一说,"
有理没理"
哇?
细节的载体,离不开人、财、物。比如吕布背叛丁原,就是因为他收受了董卓送的赤兔马和金银珠宝。赤兔马是物,金银珠宝是财,人呢,就是吕布。三者如缺一,比如赤兔马,吕布就有可能不叛。
吕布背主求荣,属于"
小人"
。《三国演义》中,这类"
小人"
为数不少。当然,"
小人"
们也不全做坏事,有时他们也做"
坏事变好事"
。所谓"
变好事"
,当然是相对而言。比如许攸,因请求赦免死罪家人的目的难以达到,竟然决定叛主。这一叛,害了袁绍,成全了曹操。想必落败官渡后,袁绍一定有过无数次的反思我不徇私情,我秉公执法,难道错了?
其实类似袁绍的迷茫,他的老上司何进早就有过"
我想铲除十常侍,我想杜绝宦官干政,难道错了?"
何进早年是个乡野屠夫,智力迟钝可用一件轶事说明。这天,他像往常一样准备宰猪,有个好事者,为图笑料,将何进常用的那柄锋厉杀猪刀,换成一柄钝刀。何进没察觉,气急败坏地说那头猪,定是"
铁扇公主猪"
投胎,否则猪脖子不会那么硬。逗得围观者乐呵不己。
就是这么一个屠夫,凭着其妹何氏受宠汉灵帝刘宏,混到了大将军之位。但从其智力水平而言,这个职务,岂是出身屠夫的他,所能驾驭?
也是奇怪,没现杀猪刀被换的何进,却现了东汉衰败与宦官干政大有关联!当然,何进的政治格局没那么高,他对宦官势力的恨,主要是怕他们存在,有损何氏家族利益。刘宏驾崩不久,何进着手准备解决这颗毒瘤。但能够现根源的他,却无解决这个问题的能力。事实证明,东汉末年越来越糟的时局,注定何进充其量只是一个戏弄历史的"
小人"
而已。
何进欲一劳永逸解决宦官势力的想法,遭到部下曹操的反对。曹操的爷爷曹腾当过太监,因此曹操对宦官这个职业,有着五味杂陈的感知。曹操劝导何进"
大将军,宦官乱政,属于冰冻三尺,非一日之寒,由来己久。改变这种状况,只须惩处几个实在不像话的宦官,也就够了。"
曹操还打了个比喻“就像一个重病者,只能慢慢用药,方才有利康复,突然用上补药、猛药、烈药,后果不堪设想。"
何进没有采纳曹操的建议。既然没纳,大开杀戒也就是了。但何进又怕那么做,遭到妹妹何太后的怪罪。见何进左右为难,袁绍提议"
大将军不妨秘召地方军团入城,借他们之手清除宦官,这样,既可避免何太后怪你,又可彻底解决宦官之患,一举两得,何乐不为?"
曹操反对袁绍出的这个臭主意,他提出一个折衷方案"
大将军,要么先给宧官们放上几天假,然后趁他们分散之际,逐批抓到牢中关押,什么时候想杀,就杀他几个,慢慢杀,悄悄杀,影响就不大。时间一长,宧官之祸也就解决了。"