“道德?”
常嘉航有些茫然。
“对,因为道德。”
任真伸了个懒腰:“在人类社会还没有成文法的时候,也有故意杀人、抢劫、强奸这些无论什么时候都会被视为犯罪的行为,那当时没有法律,为什么大多数人还是选择不做这些行为呢?”
“道德教化?”
常嘉航觉得自己好像领悟到任真的问题核心了。
“继续。”
任真打开保温杯喝了一口。
嗯,现在的温度勉强能喝。
“犯罪。。。。。。”
常嘉航思考了几秒:“大多数犯罪,比如杀人放火强奸,这都是违反人类的道德直觉的,就算没有法律,人们也会知道这些行为是不对的。
所以只要是一个认知正常的人,在这方面都不会出现认知错误。”
又回想了一下最开始那个问题,常嘉航觉得思路打开了:
“但是现在我们出现了很多犯罪,并没有那么明确的反道德性,比如在山里打了几只鸟,结果后来被抓了才知道,原来那几只鸟是珍稀野生动物。
那么‘不知者是否有罪’的问题,在这种案件里就显得尤为重要。”
这小子行!
任真暗戳戳的点点头。
这么快就能转变思路,一点就通。
不错!
当然,脸上还是不能表现出来的。
“那就按你举的这个例子,你认为打鸟的人应该受到刑事处罚吗?”
任真接着问。
“这个。。。。。。”
常嘉航思索了一下:“按照法律规定的话,就算行为人事当时确实不知道打的是珍稀野生动物,但大概率还是会认定为具有犯罪故意,应该还是要受到处罚。”
“但是危害珍贵野生动物这个罪名,好像最低也是五年以下?会不会太重了点?故意伤害最低那一格也才是三年以下。
难道动物比人还金贵?”
刚开始还是回答问题,说到最后,已经变成自问自答了。
任真的眼神中有着欣赏之色。
虽然说的有些乱,但是从常嘉航的回答可以看出,他是从人的角度去看问题的,而非一个无情的法律机器。
这点对于普通人来说其实很正常,但是放在一个常年被法律包围的人身上,其实是非常可贵的。
意识到自己扯的有些远了,常嘉航尴尬的笑笑,不知道该说些什么。
真差劲啊!
怎么就不组织好语言再回答呢?