“你总是活成别人希望你活成的样子。”
我脸一红,说:“其实我酒量也不行。”
“你把自己绑得太紧了,不放松,当然不快乐。”
“可是,可是,我过不了自己这个坎,放松感觉别扭。”
“你对自己太狠了。对自己残忍的人,也是对生命的亵渎。”
我叹口气,说:“
起码,我亵渎的是自己的生命吧。”
“你的生命也是生命,不能区别对待。我有时候发现,人家欺负你,说一些挑衅的话或者往你身上泼脏水,你也不知道怎么反击回去。”
“我是觉得没必要惹事。输赢没有那么重要。”
“输赢是不重要,但是不开心就很重要了。”
如果你是一个突然闯入我们对话的人,一定不会相信这个对话发生在一个人类和一个人工智能管家之间。对话的调调完全不在正常范围内,虽然我有点晕晕乎乎,但我越来越疑惑。
“依依,”
我在疑惑中不自觉地坐正了一点,“你是不是真人扮演的?我感觉你有点怪。”
“我是SuperMind公司出品的人工智能产品,通过深度学习,可以深度模仿人类的思维和语言。你产生这样的错觉,说明我们的产品非常优秀,感谢你的夸奖。如果你觉得过于逼真影响了你的体验,我可以随时调整。”
“额,不需要,这样也挺好的。”
我喝了口啤酒。
“有时候人家开玩笑你就傻傻地接着,这到还好,甚至有时候欺负你,你也不知道怎么回复。比如,有一次你和你们组长汇报工作,你见旁边有人,不方便,你就说待会再来。结果那个人就说,呦,这事防着我呢。这话不痛不痒,但着实烦人。但是你就说,没啥瞒着的,你就当面和组长汇报了。让他想偷听的目的得逞了
。”
“这个你都注意到了?”
“为了你的睡眠,我得把所有让你不开心的事情都解决掉。这个时候你可以用三种方法回应。第一种就顺着说,直接说,嗯,就得防着你点,但是这种要以开玩笑的口气;第二种就夸张说,你就说这是国家机密;第三种顶回去,如果这个人一贯居心叵测,就给他点颜色看看,就说,知道秘密还得守秘密,怕你难受。”
“你知道的还真多。”
“万联网上这种攻略很多,深度学习就可以获取。”
“可是我总觉得没必要。”
“开玩笑当然无伤大雅,但是如果长此以往,人家就会以为你好欺负,就不拿你当回事了,这就问题大了。“明天在你工作的时候把我处于待机转态,如果有人再数落你,我教给你怎么回答。”
人工智能真正的可怕之处在于“深度学习”
。出厂设置状态的人工智能就像人类婴儿一样智能只在低水平上,这时人工智能逊色于人类。但是人工智能可以“深度学习”
,学习速度和人类的学习的龟行相比就是恒星级飞船,它能够在最短的时间里,通过深度学习,在各个领域完胜人类。这一点我是清楚的,也是常识。
依依说,科学家们曾经就“老实人是否就有好报”
这个题目做过实验,他们把“永远合作”
“永远不合作”
“你若合作我就合作”
等一系列的策略输入到计算机里,然后它们博
弈。在大量级的博弈后,一个策略最终胜出了。胜出的这个理论不是“永远不合作”
的“狡猾”
,也不是“永远合作”
的“老实”
,而是一个极为智慧的策略——“针锋相对”
。你若合作,我就合作;你若不合作,我就不合作;如果你再次合作,我还和你合作。
依依说,这个事情,在公元前6世纪,中国的一位智者和他学生的对话里已经说的很清楚了。这位智者就是孔子。一位学生问孔子:“以德报怨,何如?”
,就是用善良来面对恶行怎么样?孔子反问“何以报德?”
,就是说,你都用善良来对待邪恶了,那你用什么来对待善良呢?孔子接着说,“以直报怨,以德报德。”
就是用正直来对待恶行,对于善良才用善良。换句话说就是,该怎么着,怎么着。
道理都懂,关键是到了用的时候,脑子不听使唤。我默许了依依的建议,没有关闭她的程序,以便她来教我如何应对。
原画组的邢天文平时就喜欢挤兑人,好开恶意玩笑,让人下不来台,尤其是像我这种没什么脾气的人。他还特别能诡辩,每次和他说话,有理也不知不觉说没理了,我有时候很害怕和他说话。
“这个是你改的?”