接下来的话题变成了正在热播的《人民的名义》…
张俊生也是投资人、出品人之一…
方晓敏用一种很笃定的语调开口:“我们知道这部戏很难…”
“…打断一下,您指的是什么?”
“投资啊,我听李璐导演说了,《人民的名义》一开始没人看好!”
“…他想多了,《人民的名义》从一开始立项悦华就全程跟踪,直接投资了八千万,还是因为最多只能占百分之六十的投资额…”
张俊生有点奇怪的看了方晓敏一眼:“有金盾影视、最高检站队,这部电视剧怎么可能找不到投资人呢?”
方晓敏有点抓狂,这根预料中的回答不一样啊,赶紧想了点:“可是尺度也太大了…”
张俊生耸了耸肩:“…所以,才需要最高检站位啊,否则,我也不会投资。”
“…那你对《人民的名义》四十几位老戏骨才拿了3200万的片酬,一部ip改编剧小鲜肉直接拿了1。2亿片酬,有什么看法?”
“不知道,反正我不会给那么多钱,我觉得小鲜肉如果真有信心扛收视率、扛票房,可以签分成协议啊!没有必要给那么高的片酬!”
“好莱坞演员片酬模式:剧组前期支付当红影星一小部分现金,不超过影片制作成本,之后参与票房分成,演员与作品捆绑。”
张俊生皱了皱眉头:“我要替不少演员说句话!很多时候演员要求超高片酬是由于电影不好,责任不全在演员本身。”
“如果电影剧本优良,很多演员不会开出天价片酬,甚至只要低价,为的是最终自己能被选中出演;而面对较差剧本制作,演员不愿出演于是开出天价,一方面可能希望剧组弃选自己,一方面如果真的选上,又可以当做赚钱机会。”
“而且你不给这个钱,会有其他人给!”
方晓敏眼睛一亮:“所以,你不赞成限薪令?”
“…这个很难说,娱乐是一个产业链,明星和渠道都是这个产业链上的一环。以前“渠道”
很强势,特别是媒体,垄断性很强,与明星的“天然垄断”
相抗衡,产业链上的利润分配比较均衡,明星收入虽高,但片酬也不会超过制作成本的三成。但现在不一样了,利用网络“去渠道化”
效应,“明星”
的垄断地位再也不受渠道制约了,片酬涨涨涨到制作成本的七成,制作方只能压缩正常的制作费用,最终损害整个产业链的利益。”
““限酬”
不是什么“不懂经济”
的瞎折腾,而是“产业链利益分配的重新洗牌”
。”
“这个有专业人士去琢磨,我就不说了…”
张俊生扯开了话题…