法庭上,原告被告各据一方。
法官宣布开庭后,杜婷依旧是立马对陈亮起猛烈进攻。
“请问被告,你是否承认把原告推下楼?”
陈亮想解释,“是因为。。。”
“你只需回答‘是’或‘否’。”
杜婷冷漠打断。
陈亮憋屈得很,但基于事实,还是只能郁闷地回答:“是。”
杜婷当即又追问,“请问被告,你是出于什么心理才将原告推下楼。”
陈亮面色稍稍平缓了些,这问题,此前季云苏已经和他有过类似问题的演练。
他按照季云苏教的,简明扼要,“那是意外。”
“我方当事人拒不提供医疗诊断证明,你因此怀恨在心,所以上门堵我方当事人?”
杜婷再问。
“反对。”
季云苏冷静站起来,“原告律师主观猜测,并无证据证明我方当事人行为原因。”
法官看向杜婷,“反对有效。原告律师请提供充足证据。”
杜婷得意的冲季云苏笑,随后拿出一份证据,正是陈亮闯红灯的抓拍以及扣分通知。
“这就是证据。被告擅自闯了六个红灯被吊销驾照,被告向原告索要证明无果,心怀报复,所以找上门将原告推倒下楼。”
季云苏再次站起来,“反对。该证据与我方当事人行为并无绝对关系。”
这只是动机,有矛盾就会产生动机,但有动机却并不一定就会犯案。
法官认可地点头,“反对有效。请原告拿出更明确的证据。”
杜婷咬了咬牙,坐了回去。
季云苏站出来,面对冯媛媛,提出了第一个问题。
“请问原告,你为何拒绝向被告提供医疗诊断证明?”
冯媛媛话还是一如之前所说,她不想助长这种闯红灯现象。
季云苏再问:“请问原告,你为何认定你孩子当时病情不严重?此前是否有过类似经历?”
冯媛媛表情一僵,垂着眼眸一时没答话。
杜婷见缝插针站起来反驳,“反对,该问题与本案并无关联。”
法官却否定,“反对无效,请原告如实回答。”
冯媛媛这才答道:“对,以前有过类似情况,所以我没有太慌张。”
季云苏立马紧追,“请问原告,你在明知孩子病情并不严重,且被告闯了一个红灯的情况下,为何放任被告继续闯剩下五个红灯?”
杜婷眉头一皱,“反对。被告律师主观揣测我方当事人行为。”