笔趣阁

十三夏秋战役结束全面总结作战经验（第1页）

志愿军夏秋防御战役，是在极艰苦的条件下进行的。在此期间，朝鲜发生了空前严重的洪水灾害，敌人又趁洪水泛滥向我发动了以破坏我军后方交通线为主要目标的所谓“绞杀战”

。洪水泛滥和敌机的狂轰滥炸，给我军后方供应造成了极为严重的困难，部队粮食弹药严重不足。在这种情况下，中朝人民军队以无比顽强的战斗意志，夜以继日地连续进行了3个多月的艰苦作战，粉碎了敌人的进攻，并且还胜利地对敌实施了小的局部反击，达到了预定目的。

战役结束后，志愿军认真进行了战役总结。

夏秋防御战役，敌我双方都是以配合停战谈判为直接目的的。因此，在朝鲜战场初次显示了作战与谈判密切配合的特点。在朝鲜战场上，我之主要对手是最发达的资本主义国家美国，经过较量，它虽然承认了中朝人民的力量，被迫同我进行停战谈判，但并不甘心失败，仍在迷信武力，总想以军事压力迫我在谈判桌上屈服。

夏秋防御战役，是在“持久作战、积极防御”

的战略方针指导下进行的。对于敌之进攻，我采取了带有坚守性质的机动防御的方针，即积极防御、节节抗击、反复争夺、歼灭敌人的方针，既不轻易放弃阵地，也不单纯死守。敌人进攻，我坚决阻击，并及时抓住有利时机进行小规模的反击，敌人不进攻，我则寻敌弱点主动地进攻敌人，以此不断地大量杀伤消耗敌人。在作战过程中，我军根据情况的变化，将原拟订实施战役反击的计划，适时地改为战术性的局部反击，打小歼灭战，这不仅有效地打击了敌人，而且使我在政治上和军事上都保持了主动。实践证明，这是十分正确的。

夏秋防御战役进一步证明，我军面对拥有现代化技术装备的敌人的进攻，进行坚守性质的阵地防御，依靠山地有利地形和一般野战工事，以及灵活的战术，虽然可以大量杀伤、消耗敌人，在一定时间之内亦可以守住阵地，但在敌人猛烈的炮兵火力、航空兵火力和大量坦克突击下，很难做到有效地保存有生力量，保证防御的持久和稳定。在这次作战中，有的地段敌突入我军阵地较多，我伤亡较大，除了组织指挥上的原因以外，主要是因为阵地工事不坚固，不适应现代条件下防御作战的要求。战斗中，群众以自己的智慧创造了贯通两个防炮洞的马蹄形的掩蔽部，即坑道工事的雏形，初步显示出了它的重要作用。它的出现，为我军以后构筑以坑道为骨干的支撑点式的防御体系提供了重要基础。

此次作战经验表明，要保证防御的稳定性，除了要有坚固的阵地工事条件以外，在实施防御的组织指挥上，还必须注意：一要扼守要点，有重点地部署兵力、火力，切忌分兵把守，处处设防；二要掌握足够的预备队，以随时加强第一线防御并不失时机地组织反击；三要严密组织部队的换班，并掌握好换班的时机，避免为敌所乘；四要特别注意炮兵的使用，一定要在防御的主要方向上集中使用炮兵火力，并依据情况变化适时地进行机动，以有效地支援步兵作战；五要组织好反坦克、反空降，以防止敌坦克的揳入和敌以空降对我侧后攻击。在夏秋防御作战中，对于这些问题，凡属掌握较好的部队都较圆满地完成了防御任务，不仅有效地阻止了敌人的进攻，很少丢失阵地，而且大量地杀伤了敌人有生力量，凡属掌握不好的部队，则丢失阵地较多，自己伤亡亦大，往往处于被动局面。对于反坦克作战，第67军、第68军在这次防御作战中提供了比较成功的经验。他们在便于敌坦克行动的地区，集中所有的反坦克火器和工兵分队，组成了专门的反坦克部队，设置了反坦克阵地，从而有效地阻止了敌人大量坦克的进攻。第68军在文登公路地区粉碎敌“坦克劈入战”

的过程中，共击毁敌坦克28辆，第67军共击毁敌坦克39辆，击伤8辆。10月16日，在争夺月峰山的战斗中，我炮兵一举击毁敌坦克13辆。敌人由于在秋季攻势中使用大量坦克进攻遭到失败，后来在长期对峙作战中，就未再使用大量坦克直接配合作战。

【小结】

夏秋防御战役共歼敌16。8万余人（加上6月中旬至8月中旬夏季防御开始以前的歼敌数，共歼敌25万余人），我军共伤亡9。1万余人。敌我伤亡对比为2。7:1。这次战役不仅给了迷信武力的美国侵略者以沉重打击，有力地配合了停战谈判斗争，而且使我军取得了进行阵地防御和阵地进攻作战的初步经验。敌人虽以重大的伤亡代价占领了我方646平方公里的土地，但不仅未能达到其通过发动局部攻势压我屈服的预期目的，而且在我严重打击下，不得不同我恢复停战谈判，并放弃了它原来的无理要求。美国参谋长联席会议主席布莱德雷也承认了美国这种做法是战略上的失败，他在给杜鲁门的报告中说：李奇微“所施行的占领个别高地的战术，不符合美国在远东的全盘战略”

，“用这种战法，李奇微至少要用20年的光景才能到达鸭绿江”

。有的美国参议员则说，这种打法是得不偿失的。