他怅然若失地漾笑,薄唇翕张:“失望。”
露在窗外的两条长腿,惬意休闲般摇晃。
漫不经心的口吻:“就像时钰刚才回答我的问题时,说了不知道。”
“但在此之前,”
他向后伸腰,双臂撑地,黑眸泛滥璀璨笑意:“你说伤害别人是不对的。”
“不清楚我受了什么样的欺负,光凭借高尚的社会道德来教育我,也是在伤害我啊。”
“更何况我有能力欺负回去,为什么不能动手?”
“这个世界上,还有许多人和我一样,却没有能力反击。”
时钰听他说着,脸部感受到他冰凉后背,默默去拿了件外套回来,盖在他的臂膀。
随后盘腿坐他后面,“你继续。”
江淮然收回腿,和她一样盘着,蓦然回头瞩视她:“杀人对社会制度和法律来说,是不对,可是时钰,动手的人不是我啊。”
“就算我亲手杀了人,也有一千个一万个人替我顶罪。”
“所以我凭什么不能把欺负过我的人,通通杀光呢。”
他神色自若,眸眼却弥漫彻透血液的恨。
来自级富豪亦或者说财阀的狂妄言。
时钰睫毛眨了几下,低声:“我不知道怎么说。”
她自认不是道德高尚的人,但在学校教育的熏陶下,面对一些极端的事,她潜意识里主动站在制度中线上,客观的判断事情的对错。
宏观,没有错。
微观呢?
受了伤害或者难以启齿的伤害,反杀回去,有错吗?
比如在学校里,几岁的小孩被同学严重霸凌,吃粪便受鞭打,威胁,甚至侵犯。
比如在封建地家庭中,不结婚不生小孩,被父母强制结婚,最后被家暴被丈夫卖给别人当老婆,过得生不如死。
比如在职场,老实敦厚的好人被同事欺压,耻笑,生活已经很不如意,却被人处处捣乱。
人性一旦被压迫到极致,反击,哪怕是杀了人,这个人是坏是好,这件事是对是错?
就像人穿久的鞋,不知道这双鞋行走多少公里,不清楚踩过多少泥坑,不明白为什么要咬牙忍让,更不懂得一桶厕所的脏水浇到头顶的滋味。
然后站在自以为正确的角度,抨击一切。
。。。。。。旁观者的审视
这一刻,她有了答案。
但她还是说了其他的话:“夏承和木见见对你做了什么?”
一个毫不意外的眼神,江淮然微微扬头,意味深长:“你还是关心他们。”