欧阳修:“……”
司马光:“……”
第71章七十一章造谣不好
秦始皇汉武帝:略输文采???
秦始皇挑眉:“这人是谁,口气竟如此大。”
刘彻:“略输文采?输在哪里?”
管理员?这是什么说法,听天幕的意思,这人似乎很厉害,也很受天幕推崇。
简直有种盲目信任的意思。
这人到底有何成就,能被推崇至此?
**
唐太宗宋太。祖:稍逊风骚??
李世民:哪里逊,说清楚。
“伟大的管理员?”
李世民好奇道:“天幕可从来没对谁用过这个词,这人做了什么竟如此被推崇。”
【《新唐书》的问题远不止这些,历史上《新唐书》颁行不久,北宋的史学家吴缜就写下《新唐书纠谬》,共举出该书四百六十条错误。
这本《新唐书纠谬》被后来的史学家评价为多言之有据,深中其失。自立误说,纠责失当处,不及全书的十分之一[1]。也就是说这本书指出来的错误大多数都是真的,有问题的占不到这本书的十分之一。
而且后世的史学家发现《新唐书》中除了这本纠谬列出的错误外,还有不少错误,就…《新唐书》质量堪忧。看的时候最好要结合《旧唐书》一起看。
当然《旧唐书》也有很多问题,我们现在看到的《旧唐书》已经不是后晋最初编撰的那本了,经过明朝的重新刊印里面加了不少料。】
欧阳修被天幕说得脸色忽青忽白,良久也吐不出一个字来。
至和元年八月他又遭到诬陷被贬,幸得官家挽留才留在开封修《唐书》。
早在庆历四年,官家就下旨重修《唐书》,他被任命为翰林学士,主持修撰《唐书》的时候《唐书》已经修了十年。
他接手后,历经七年,和宋祁、范镇、吕夏卿等人于嘉祐五年(公元1060年)完成《唐书》的修撰。
修了十七年的《唐书》,竟有这么多问题?
欧阳修被打击到了,他颓然地坐在院中石凳上。;lt;列传;gt;部分是宋祁写的,〈志〉和〈表〉分别由范镇、吕夏卿负责编写,他只写了〈本纪〉10卷和〈赞〉〈志〉〈表〉的“序”
以及《选举志》《仪卫志》。
宋祁是前辈,又先于他编撰《唐书》,所以他没有对宋祁所写的列传部分从全书整体的角度润色整合。
难道是这里出了问题?
随即,欧阳修摇了摇头,记载武后杀女的武后本纪以及杀子的唐高宗本纪是他写的,天幕说后世已经多方查证证实了是子虚乌有。
他要不要上书官家,重修一遍《唐书》呢?
【还有《资治通鉴》,一开始司马光可能是想效仿司马迁的《史记》写一本巨著,于是自己编撰了《通志》,是一家之言。
后来呈给宋英宗、宋神宗看的时候,两位皇帝都觉得好,才变成了官方下旨编撰的正史,成书后赐名《资治通鉴》。
但人家司马迁写《史记》的时候备注了自己是一家之言,也没有碰瓷正史。看《史记》的也都知道司马迁写的是私史,一开始也没太当真。
后来流传着流传着才变成二十四史的开篇之作,成了非常有参考价值的正史。
这里说个有意思的事,不考据,说个玩笑而已——据说是汉宣帝觉得《史记》不错,所以才把《史记》推广的。
当时的《史记》还不是我们现在看到的删减版,里面含有大量的宫廷秘事,尤其是关于汉武帝的宫廷秘事。