就算本人有所抗拒也会突然来袭,那是一种仿佛充满暴力的认知。而我们称它为冲动。
那么,俯瞰的视界所造成的暴力究竟是什么——?
&1dquo;那就是&he11ip;遥远,过于广阔的视界,会造成各个世界的间隔明显化。而人类,是一种尽可能待在自己日常生活中才能安心的动物,就算拥有再精细的地图,能够得知自已现在究竟处于何地,也只不过是个知识罢了。对我们而言,世界不过是自己的肌肤所感受到的周围,对脑中所认知的地球、国家、街道间的交界,一切的一切我们都毫无实感,除
非能够亲身前往那个地方。实际上,这种认知方式的确投有错。
可是相对地。要是拥有太过广阔的视界,将会产生认知上的偏差。在自己肌肤所能感受到方圆十公尺内与向下俯瞰方圆十公尺内的空间,两者明明都是自己存在的世界,相较比较之下,能得到实质感的却是前者。
你看,这里已经产生矛盾了&he11ip;比起自己身体所感受的狭隘世界,我们本该认同眼睛所看到的广大世界才是&1dquo;自己存在的世界”吧?但是无论如何。对于自己存在于这广大的世界却无法抱有真实感。
原因是什么?
那是因为人类的真实感,总是将周围所能取得的情报当作第一优先,因此以知识为依据的理性,将会与以经验为依据的真实感产生摩擦,不用多久,其中一边会受到强烈的磨损,让意识开始产生混
乱。
——从这里鸟瞰的街道原来是如此渺小啊&he11ip;还真是完全无法想象自己的家包含在这个场景中。原来那个公园的外观是那种形状&he11ip;我完全不知道那里居然有那样的建筑物。这里仿佛变成一座完全不认识的城市,总觉得自己好像来到某个遥远的地方——过高的视点。就会使人产生种种错觉般的真实感,但无论远近。自己明明就是街道的一部分,而且自己现在也好好地站在这里不是吗?”
高处就是远处,就距离方面来看的确如此,可是橙子口中所说的,应该是指精神层面的事吧。
&1dquo;也就是说,一直从高处向下望。不是一件好事喽?”
&1dquo;太过频繁的话不是好事&he11ip;向来把天空当作另一个世界。因此所谓的飞行就是指前往异世界。要是不用文明把自己武装起来,就会沾染到与他人不同的意识。就如刚刚字面上说的,意识将会因此错乱,因此只要在认知上有完善的心理防备,应该可以免于不好的影响吧。我想,只要有立足之地应该就不会有问题,只要回到地面上就会恢复正常了。”
&he11ip;&he11ip;这么说来,如果从学校屋顶向下俯瞰操场时,不经意往下跳会变成怎么样呢?
我的脑中突然浮现这种想法,当然这只是开开玩笑,我也完全没有实行的打算,可是&he11ip;为什么我的脑中会浮现这个明显和死亡有关的想法?
虽然橙子说那种想法因人而异,但是我认为,想象从高处坠落的情景也不是什么罕见的事。
&1dquo;这么说,只是一时间思考错乱了吗?”
我说出脑中浮现的感想,橙子听了只是冷淡地&1dquo;啊哈哈”笑了几声。
&1dquo;黑桐,不管是谁都曾梦想过禁忌的事。因为人类持有一种惊人的自我满足能力,就是借由想象自己无法做的事得到快乐。对了&he11ip;现在的情况就有点类似,虽然听起来跟废话没什么两样,不过重点是只有身处在那个特定空间内,才会感受到那个空问内禁忌的诱惑吧。像你现在的例子,并不是意识错乱,而是你的理性麻痹了。”
&1dquo;橙子,你太多话了。”
式已经按耐不住地打断橙子的话。
这么说来,我们的话题的确已经完全偏离主题了。
&1dquo;一点都不长啊,这不过是起承转合中的第二个阶段呢。”
&1dquo;我听结论的部份就够了,我可没办法陪着你和干也聊下去。”
&1dquo;式&he11ip;&he11ip;”
这句话虽然很苛薄,却是最正确的意见。
看我不一语,式便继续抱怨下去。
&1dquo;而且。你说从高处向下看的风景有问题,那好,普通的视点又怎么说呢?平常走路的时候,我们不也是身处高于地面的视点吗?”
式的言和刚才那副只是刁难别人的态度正好相反,她的确提到重点了。
人类的眼睛的确是存在高于地面的位置,所以一般人跟中所看到的景象,也能大概称作俯瞰没错。
对于式的疑问,橙子点点头说:&1dquo;大概吧。”
&1dquo;可是,平常被你认为水平的地面,其实或许有倾斜的角度。包括以上所说的,平常的视界并不能称为俯瞰,所谓的视界也并非单指眼球所能捕捉到的映象,而是脑所理解的映象。
我们的视界遵守本身拥有的常识,所以不会感受到自身拥有的高度。因为这全都在常识的范畴内,可是从另一面来看,也代表全体人类都活在俯瞰的视界中,那不是指生理层面的观测,而是精神层面。当然,这也依个人而有所不同,越是庞大的精神越是向往高处吧?然而即使如此,人类还是无法脱离自己的箱子。不仅是生活在箱子中,也只能生活在箱子里,禁止取得神所拥有的视点,只要越了禁忌之线,就会变成那样的怪物。