了一大口他杯中的饮料。邻桌,安德森先生在打鼾。
帕特丽夏喘着气:
&1dquo;但是,埃勒里,假如那三封信指的不是诺拉,那么这整件事情——这整件事
情——”
&1dquo;用我的方式说吧,”奎因先生吃力地说。&1dquo;一旦对那三封信所指的&1squo;妻子’
是诺拉这一点有所怀疑,那么,本来好像没有关系的两个事实就得注意了。其一是,
三封信写的的时间并不明确——它只写了月、日,没有写年。因此,吉姆连写三封
信,标出他&1squo;妻子’生病、重病、最后死亡,可能是一年前、两年前或甚至三年前
相同日子写的!根本不是194o年,而是1o;
&1dquo;第二个事实当然就是,那三封信没有一次提到诺拉的名字;只是一直用&1squo;我
妻子’。
&1dquo;如果那三封信是吉姆在纽约写的——在他和诺拉结婚以前、在他知道诺拉会
嫁给他之前——那么,吉姆就不可能在信中提到诺拉生病或诺拉去世。案之初,
我们一直理所当然地认为他指的是诺拉,但一旦等到我们无法相信这一点,那么,
原来以为诺拉是吉姆企图毒害的牺牲者的那个假定就全部瓦解了。”
&1dquo;真不可思议,”卡特喃喃说,&1dquo;不可思议。”
&1dquo;我弄糊涂了,”帕特丽夏抱怨,&1dquo;你是说——”
&1dquo;我是说,”奎因先生说,&1dquo;诺拉一直没有受到威胁,诺拉根本从来没有过危
险&he11ip;&he11ip;诺拉根本从来就不是被谋害的对象。”
帕特丽夏用力摇着头,并抓住杯子。
&1dquo;这一来,就打开了全的推测!”卡特惊呼。&1dquo;假如诺拉不是被杀害的对象
——根本从来不是的话——”
&1dquo;事实上呢?”埃勒里评议道,&1dquo;除夕那天确实有个女人死了:罗斯玛丽·海
特。我们原来都以为诺拉是要被毒杀的对象,而罗斯玛丽的死亡是意外。现在我们
知道了,诺拉不是要被毒杀的对象,当然接下去的推断可不就是:罗斯玛丽不是意
外死亡的——从一开始,罗斯玛丽就是要被毒杀的对象?”
&1dquo;从一开始,罗斯玛丽就是要被毒杀的对象&he11ip;&he11ip;”
帕特丽夏慢慢地重复,好像那些字是她不懂的语言。