说非常清楚。你可能会说,那些信已经被证明,不是坐在被告席上的人写的。完全对!
要记得,克萧是个粗心的人——他两封信的信封都丢了。对他来说,信封并不重要,现
在却永远无法证实信不是梅瑟斯特写的。”
&1dquo;可是&he11ip;&he11ip;”
宝莉想提意见。
&1dquo;等一下,”老人打断了她,第二个结出现了。&1dquo;有人证实了克萧在谋杀案之后的
第六天还活着,他去过多里尔尼饭店,在那儿让人认识他,并且正好留下一个小皮夹,
这样他的身分就不会被误认;可是那位百万富翁,法兰西斯·梅瑟斯特先生那天下午在
哪里,却没有人想到要问。”
&1dquo;你的意思不会是&he11ip;&he11ip;”
宝莉小姐喘不上气了。
&1dquo;请等一下,”他洋洋得意地接下去说:&1dquo;多里尔尼饭店的老板到底怎么会被带上
法庭作证的呢?亚瑟·英格伍爵士,或者说他的当事人,怎么会知道威廉·克萧在这两
个重要的时刻到过饭店,而且知道饭店老板会提出如此有信服力的证据,来彻底洗刷百
万富翁谋杀的罪名呢?”
&1dquo;当然,”宝莉辩说:&1dquo;用一般的方法,警方&he11ip;&he11ip;”
&1dquo;在西西尔大饭店里逮捕梅瑟斯特之前,警方对整个案情一直保密到家。他们不像
往常在报上刊登&1squo;若有人正好知道谁的下落’诸如此类的公告。如果饭店老板是透过一
般管道听到了克萧失踪的消息,他会主动跟警方联络。可是,把他带上法庭的却是亚瑟
·英格伍爵士。英格伍爵士是怎么找到这条线索的呢?”
&1dquo;你当然不是认为&he11ip;&he11ip;”
&1dquo;第四点,”他沉着地继续说:&1dquo;没有人去要求克萧太太拿出她丈夫的迹样本。
为什么?因为警方就像你说的一样&1squo;聪明’,一直没有摸对方向。他们相信威廉·克萧
被谋杀了,于是一直在找威廉·克萧。
&1dquo;十二月三十一日,两个船夫现了一具被认为是威廉·克萧的尸体,我已经给你
看过了现地点的照片。凭良心说,那地方真是阴暗荒凉,不是吗?正是这个地方,不
论是恶棍或胆小鬼,都可以诱骗一个没有戒心的陌生人到这儿,先杀了他,拿去他身上